Milady 上演「夺权大戏」：内部争夺项目控制权，数百万美元资金被挪用

熊市多 Drama，继多个加密项目接连上演「内部夺权大戏」后，被马斯克喊单的 Milady 也出现内斗。近日，Milady 创始人 Charlotte Fang 透露某开发者夺取了官方项目 Bonkler 代码库且挪用金库约 100 万美元。不久后，Charlotte 的说法被公开反驳，Milady 创意总监 Milady Sonora 以「Remilia 联创、管理人员和经理」的名义发文否认了这些指控，反而指出 Charlotte 存在渎职和挪用母公司 Remilia 集体资金的行为。

此消息一出立刻引起社群恐慌。NFTSCAN 数据显示，过去 24 小时，Milady 的平均价格下跌超 17.5%，出售量上涨约 107.9%。作为曾经的当红炸子鸡，尽管 Milady 曾经遭遇创始人 FUD，但其凭借著强大的社群共识在一众 NFT 中脱颖而出，甚至被马斯克捧红暴涨。然而，眼下团队爆发的内部纠纷正让 Milady 再次面临严峻考验。

争夺项目控制权，互相指责挪用资金

在外界看来，Milady 这场内部纠纷中，创始人秘密创建个人公司并转移资产，以及项目成功后成员的不公平薪酬甚至被」抛弃「的行为，像是一场 Web3 时代的「殖民主义」。

9 月 12 日，Charlotte 在 X 平台表示，Milady 一开发者挪用 Bonkler 金库资金约 100 万美元，该开发者还夺取了代码库，并要求团队交出更多的资金和 NFT 储备。同时，由于 Milady 和 Remilia 的帐号被该开发者控制，团队还创建了新的帐号。

Charlotte 还表示，相关成员已被锁定，Milady 将在法律的最大范围内追究他们的责任。目前 Bonkler NFT 的铸造已暂时停止，但社群金库、合约和 NFT 都是安全的，且其他系列 NFT 暂时未受到影响。

Charlotte 此言立即引来网友围观和热议，但此事件很快再度迎来了反转。Sonora 发布声明称，Charlotte 正在传播与现实无关的虚假叙述，试图先于法律审查和公开揭露他自己的渎职行为和挪用 Remilia 集体资金的行为。三周前，他们致函 Charlotte 试图让其承认他们是联合创始人，并提供应得的股权以及归还从金库抽出的所有资金。但 Charlotte 的律师在回应要求他们不要公开那些担忧后却提起诉讼，错误地将他们称为「独立承包商」和「恐怖分子」。

Milady Sonora 在声明澄清了以下几点：（1）Remilia 始终是一个集体。Krishna（创始人 Charlotte 的真名）在特拉华州单方面创建的有限责任公司并不拥有集体的资产，而是在其他联合创始人不知情或不支持的情况下成立的；（2）我们是联合创始人、高管、董事会成员和股权持有者，有签署的合同、短信、电话等证据证明；（3）Bonkler 的财库没有被盗，资金一直（并将继续）由成员之一的 Ccccaa 控制的拍卖合约安全持有，这是在 Remilia 联合创始人之前的批准下进行的；（4）在发现 Charlotte 未经授权从集体金库中转移其他资金，我们要求 Charlotte 将转移至他个人帐户的集体金库多重签名中的 60 万美元资产归还给集体，但他将 Remilia 的所有其他联合创始人从金库多重签名中移除，在他的公开帖子和起诉书发布之后总共取出了价值 260 万美元的数字资产。

链上数据显示，Remilia Collective 中共计价值超 185 万美元的 USDC 和 USDT 已被转移至 Coinbase 个人帐户。Charlotte 在 X 也回应称，「此次（Bonkler 代码被控制）事件后，我将把国库资金从加密货币转移到法定商业银行帐户。我认为，这里产生的贪婪和权利的很大程度源于，低级别团队通常在公司不会拥有资金的可见性。

而根据诉讼书上显示，Charlotte 所起诉的成员包括 John Duff III（Ccccaa）、Henry Smith（Milady Sonora）和 Maxwell Roux（Reginald）。有意思的是，2022 年 5 月，Charlotte 曾在宣布退出后表示 Milady 将由 YOJIMBO KING 和 Milady Sonora 领导。

对此，Charlotte 再次回应称，Remilia 没有联合创始人，从一开始他就持有对资金和运营的单独控制权。「在成立有限责任公司之前，我单独控制了用于资助 Remilia 运营的资产，并且他们直接与我达成协议并从我控制的资金中获得报酬。Milady 和 Remilio 上工作的核心团队获得了收入分成，并接受了以正常职位的身份加入公司继续工作，而这些人从未在当时或任何时候进行过股权谈判。这起诉讼是由于在要求将 Remilia 的所有稳定币和 NFT 金库转移到一个由五方控制的实体平分之前扣押公司财产而导致的。他们威胁要首先公开曝光并拒绝遵守停止令或参与私人仲裁。我采取行动冻结 Bonkler 是为了保护社群利益。该开发人员无权保留 Bonkler 合约的所有权。 Jimbo 确实参与了 Milady 发行时的市场推广并获得相应报酬，但他拒绝了联合创始人的意向书。」

Charlotte 邀请 Jimbo 担任联创和 COO

值得一提的是，诉讼书显示，Remilia 正在进行大规模融资。

创始人被扒任职于 CIA 资助的数据公司

Charlotte 是个备受争议的创始人，除了给外界留下「自杀邪教」、「种族主义」等印象，其不诚实行为也让社群出现信任危机。尽管此前 Charlotte 宣称退出了 Milady，但他在最新回应中承认了这是一次表演性交接，他从未停止参与幕后指导

不仅如此，X 网友 @WazzCrypto 还扒出，Charlotte 正在一家名为 Palantir Technologies 任职，这是一家美国大数据分析公司，受 CIA（中央情报局）资助，主要是为政府机构和金融机构服务，包括华尔街、NSA（美国国家安全局）、FBI（联邦调查局）及 CIA 等。Charlotte 的真名是 Krishna Okhandiar，@WazzCrypto 在对比诉讼书和 LinkedIn 上的 Krishna Okhandiar 后发现，两者在从业经历、IT 背景等方面后几乎匹配。

有意思的是，Milady 中的部分 NFT 特征也带有 FBI 元素，比如帽子。

顺著这样的线索，Charlotte 的父母 Amit 和 Vazi Okhandiar 被发现创立了咨询服务公司 mLogica 和 NR 计算机学习中心，前者专注大数据和云迁移，本质似乎是提供 NSA 式风格的数据监控，后者提供信息技术 (IT) 和项目管理培训。其中，Charlotte 曾在 mLogica 担任过并购总监等职位。此外，Charlotte 的母亲 Vazi Okhandiar 与前美国国务卿希拉与国会女议员 Loretta Sanchez 也似乎有著一定联系，在公开场合均有合影。不过，以上这些猜测仍缺乏实质性证据。

总之，Milady 这场闹剧进一步揭露了 Web3 公司治理混乱的事实，至于内斗大结局究竟如何还需交给时间。当下，用户信任和品牌信誉修复是 Milady 亟待解决的一大难题。