稳定币不应按银行和货币市场基金监管？加密资产的有效政策要素

1.Paradigm：稳定币不应按银行和货币市场基金监管

稳定币提供了升级和有意义地扩展数字时代支付系统的机会。然而，尽管世界各地的技术不断进步并且当今数字经济中的客户需求持续不断，但最近的一些监管行动和当前立法提案的某些方面，把加密支付工具硬塞到现有的银行和证券框架中，这将是一种倒退。

2.Multicoin Capital联创：大部分关于RWA的讨论框架是错误的

最近有很多关于 RWA 的讨论。我发现这些讨论的大部分框架都是错误的。像 NFT 一样，RWA 是一个相当横向的术语，其指的是许多不同的事物。

3.DeFi 已经不行了？殊不知命运的齿轮早已开始转动

自20年 DeFi Summer 以来，经过这些年的发展，虽然整个赛道变得逐渐完善，衍生出各种基础设施，但在21年5月达到峰值后，UNI、LINK、AAVE、SNX 等传统 DeFi 蓝筹的价格表现的极其糟糕，似乎都逃脱不了逐步被市场热点遗忘的尴尬处境，再一次验证的圈内“喜新厌旧”的理念。

自比特币诞生以来，我们见证了“L1 战争”，这推动了开发尖端技术来解决区块链三难问题。对高度可扩展解决方案的需求一直存在，因为没有单一解决方案能够满足行业的需求同时确保顶级安全性。这导致了 Sui 和 Aptos 的诞生，它们利用了 Facebook 放弃的 Diem 和 Novi 项目的架构。

5.加密资产的有效政策要素

近日，国际货币基金组织(IMF)执行董事会讨论了一份关于有效加密资产政策的董事会文件，本文为会议上IMF关于加密资产政策的有效性的一份报告《加密资产的有效政策要素》(Elements of Effective Policies for Crypto Assets) 。报告总结了有效政策框架的九个核心要素，通过采用该框架，政策制定者可以更好地减轻加密资产带来的风险，同时利用与之相关的技术创新的潜在好处帮助成员国建立一个全面、一致和协调的加密资产框架。