针对美国商品期货交易委员会(CFTC)去年针对 Ooki DAO 提出的执法行动,法院近日裁定,去中心化自治组织(DAO)在《商品交易法》之下是「人」,因而 Ooki DAO 必须对其违法行为承担民事责任,形成对 DAO 不利的判决先例。
CFTC 执法部门主任 Ian McGinley 在宣布胜诉时表示:
建立 Ooki DAO 的创办人是出自于规避目的,他没有说出来的目标,是要在不具法律问责性的情况下经营非法交易平台。
当 CFTC 在 2022 年对 Ooki DAO 发动诉讼时,法官判决 CFTC 不能追查这个透过聊天室和线上论坛提出公告的模糊组织,而是必须要点名真实的人:即 bZeroX 协议的创办人 Tom Bean、Kyle Kistner,而 bZeroX 协议正是 Ooki DAO 的前身。
当局确实控告了这两人,这两人也以 25 万美元罚款进行和解。不过,除了和解之外,CFTC 果决对 Ooki DAO 穷追猛打,因为两位创办人在遭到监管机构盯上之后,就把营运转移给 Ooki DAO。CFTC 在声明中表示:
透过把控制权转移给 DAO 的方式,bZeroX 的创办人向 bZeroX 社群成员吹嘘营运将不受执法行动影响。
然而,CFTC 主张,适用于传统企业结构实体的「美国金融监管法律」同样适用于 DAO。随著 DAO 可能受到法律诉讼与执法行动影响,创投公司 Paradigm 已要求介入此案,理由是这「严重影响 DAO 的可生存性」。
美国联邦地区法官 William H. Orrick 在上周五做出的判决,代表 DAO 无法豁免于「美国金融监管法律」之外。
尽管不涉及诉讼的其他各方提交了许多关于此案评论的意见简报,但 Ooki DAO 并没有回复多份传票。最终,法官 William H. Orrick 对 Ooki DAO 以经营非法交易平台、非法扮演期货经纪商(FCM)的罪名,做出缺席判决。
现在,Ooki DAO 必须支付 643,542 美元的民事罚款并完全关闭、禁止交易,而且必须砍掉网域注册名称,以便从网路上删除内容。
CFTC 的执法部门主任 Ian McGinley 表示:「这样的判决应该会成为一记警钟,警告那些以为能够借由采取 DAO 结构来规避法律、免受执法行动同时把公众置于风险之中的人。」
CEHV 合伙人 Adam Cochran 推文评论说:「这对 DAO 来说不是好结果。这一判决与其成为判决先例,势必将构成挑战。」