从技术与数据视角，看 Solana 如何成为 Web3 世界「流量担当」？

尽管本周Solana生态的Meme热度褪去，但凭借独特的技术优势与活跃的社群生态，Solana已然成为如今Web3公链赛道当之无愧的「流量担当」。

坎昆升级完成后，除一众 L2 手续费锐减外，以太坊生态并未掀起涟漪，相反 Solana 凭借一波短暂的 Meme 热潮，再次成为焦点。尽管本周 Solana 生态的 Meme 热度褪去，但凭借独特的技术优势与活跃的社群生态，Solana 已然成为如今 Web3 公链赛道当之无愧的「流量担当」。

 相对优势继续扩大？但目标并非以太坊 

与其他绝大多数 Layer1 公链不同，Solana 的目标似乎并非超越以太坊。 Solana 创办人 Anatoly Yakovenko 最初的设想就是让 Solana 成为「区块链领域的纳斯达克」。——在公链上实现纳斯达克的交易规模与反应速度，为更多用户带来快速且普惠的链上金融服务。正因如此，Solana 在设计初所强调的就是交易速度和效能，这也是如今 Solana 最受瞩目的特色之一。

Solana 白皮书声称每秒可完成 71 万笔交易，当然这只是理论上。在撰写本文时，Solana 的 TPS 在过去 6 小时基本上稳定在 2000-3000 左右，这与理论数据有将近 300 倍的差距。如果考虑到 Solana 的 TPS 计算中还包含共识资讯的「投票交易」（目前约占 Solana TPS 的 2/3，在其他公链上通常不会被计入 TPS），实际上涉及 Dapp 智能合约交互的「非投票交易」的真实 TPS 可能只有 600-900 左右。这与期待值有很大差距，但相较于以太坊以及其 L2 的 TPS 还是有明显优势，尤其在处理平行交易方面。

当然，TPS 并不是一个「优秀指标」。高 TPS 是可以「伪装」的：假设某区块链每小时产生 1 个区块，但每个区块包含 10 亿笔交易，那么理论上就拥有了 277000 的 TPS 。这样的 TPS 表现看起来可观，但谁能接受 1 笔交易花费 30-60 分钟来完成？TPS 很重要，但它往往忽略了区块时间对使用者体验的影响：对使用者而言，0.4 秒（Solana 的平均区块时间）和 12 秒（以太坊的平均区块时间）是存在巨大差异的。当用户在一个应用程式上体验到超过 1 秒钟的延迟，都可能觉得难以忍耐。尤其是在如今以交易为主的加密世界中，价格发现与交易执行紧密相连，每一毫秒可能都会至关重要。因此，Solana 能提供的不仅是强大的交易能力，更是符合用户需求的高效交易体验。

除了速度快，成本低也同样重要。比较以太坊高昂的手续费，Solana 的手续费非常便宜，通常一次转帐仅需 0.000005 SOL（固定值，以目前价格计算约为 0.001 美元）的基础手续费。这个手续费即便与完成坎昆升级后的以太坊 L2 们相比，也存在著一个量级的差距。这种差距在低频高额交易场景中并不明显，但当高频交易需求存在，0.001 美元和 0.01 美元所带来的成本差距将是巨大的。

历史反复证明，只有当使用者与产品的互动成本急剧降低，技术采用才会加速。无论是 2000 年代初，廉价的诺基亚取代了固定电话连接，还是更便宜的智慧型手机取代诺基亚帮助我们迅速进入了数位时代。技术渗透加速的前提是它们在发展中变得足够高效且足够便宜。

Solana 的上述优势，也让其在许多领域展现了巨大潜力。无论是 DeFi 、 Meme 、 NFT 、 GameFi 等概念快速成长，也或是随著 DePIN 项目落地，让区块链技术真正与实体世界的多种场景融合，Solana 的经济社会活动正变得多元化。

而从长期来看，由于技术路线与技术架构的「不同寻常」，Solana 在未来同样可能建立不可替代的相对优势。

首先，Solana 非常依赖硬体来应对软体层面协议进步所带来的挑战，从而保证其速度和规模会随著硬体进步而提高。在摩尔定律逐渐失效、 AI 技术不断推动 GPU/平行化处理能力不断突破的当下，电脑硬体产业正超越软体协定成为新热点。 Solana 有望搭上硬体发展的顺风车，进一步拉开与其他依赖软体协定进步的 Layer1 公链在效能上的差距。

此外，Solana 坚持单体架构也可能带来不一样的改变。这种选择如今来看无疑是一种不符合主流公链发展思维的逆向赌注。包括以太坊在内，大都将单体架构视为长期可拓展性的障碍，并试图透过模组化拓展、 Layer2 拓展以及各种形式的分片探索来解决单体架构所带来的问题。但考虑到未来链上应用会变得越来越复杂，且彼此交织，在模组化/分层/分片系统上建构的开发复杂性可能会倍增，使用者在不同系统间进行互动的难度也会急速提升。相较之下，单体结构的协调复杂性较低，聚合延迟较低，被攻击的表面积也相对较小，Solana 可能会凭借单体架构带来更极致的使用者体验。

当然，这些都是不确定的。唯一确定的是，Solana 正迅速崛起，并成为眼下 Web3 世界的「流量担当」。

 成为 Web3 世界的「流量担当」

从交易层面来看，Solana 的日交易量在过去 1 个月保持强劲势头。与 ETH 交易量的剧烈波动不同，Solana 的代币交易量单月涨幅超过 775.91%，上周末更是凭借 Meme 热潮突破 100 亿美元大关。尽管 ETH 与 SOL 在代币交易量层面仍有一定差距，但两者之间的距离正在明显缩小。

与交易量相比，代币周转率（指在一定时间内，代币换手买卖的频率）更能反映市场流动性变化。过去 1 年，SOL 的代币周转率始终高于 ETH，并在近期有进一步拉开差距的趋势。过高的周转率并不能代表代币价值高（只能证明交易价值），但过低周转率一定代表流动性缺乏。

从活跃用户情况来看，Solana 网路的每日活跃用户自 3 月以来持续高速成长，并在 3 月 16 日和 17 日相继突破 100 万和 200 万大关，连续刷新加密世界有史以来单日活跃用户数量记录。这些数据很可能夸大了用户数量，因为很多人控制著多个地址且难以区分。但单月成长 379.8% 、年增率 1816.6%，Solana 活跃用户数的成长动能仍令人惊讶。

更重要的是，无论是 Web2 或 Web3，开发人员数量都是最有价值的衡量指标之一。史蒂夫·鲍尔默曾说：「.net 成功的关键是开发人员、开发人员、开发人员。」2023 年，大约有 2000 名开发人员（包括 full-time 和 Part-time 开发者）参与 Solana 生态建设：这个数字大约排在整个加密世界各生态的第 7 位。这个排名在 2023 年之前更高，但由于 FTX 事件及 SOL 的低迷表现，许多开发者离开了。不过，考虑到最近 Solana 生态的复苏，更多的开发人员或将重新关注并进入该生态系统。

 结语

尽管 Solana 如今表现亮眼，甚至在某些指标上大有超越以太坊的趋势。但正如开头所说的那样，Solana 的目标从不是击败以太坊。透过高吞吐量、低延迟和低成本的交易效能，帮助 Web3 技术渗透到传统 Web2 市场或许符合 Solana 最初的愿景。

更何况，即便后来者冲击强烈，但以太坊领先的基本格局并未改变。在过往一轮轮的竞争中，公链生态早已不是你死我活的排他性竞争，在竞争中合作正成为主旋律。综观当下的公链格局，除以太坊外，其他公链要么基于以太坊承接应用价值溢出；要么专注垂直生态，吸引主流参与者参与其中；要么以开创性的技术优势吸引以太坊用户和流量的转移。

无论选择哪一种路径，都将蕴藏巨大发展机会。因为在未来，我们将进入的或许是一个高度跨链融合的 Web3 世界，链与链之间的价值壁垒将逐步消失。即便是 Solana 和以太坊，在某些场景中也可能完全实现价值自由流通，并使彼此共同获益。