今年累计销毁 24 亿美元，2 家销毁逆势增长

Huobi 易主尘埃落定，此前传闻中的买家、波场创始人孙宇晨最终出任 Huobi Global 全球顾问委员会委员。任职后，孙宇晨在推特上连续多日重申了 Huobi 的 HT 战略，不仅表示目前已经增持数千万枚 HT，并将继续增持，还提及对标 BNB 和重新赋能 HT。他提及未来围绕 HT 的大动作将会包括品牌升级、重赋能、商业合作等，目标是把 Huobi 做到全球前三。

受到此次收购案的利好影响，Huobi 的平台币 HT 迎来大幅上涨，从 10 月 10 日的 4.17 美元上涨至 10 月 15 日的最高 7.70 美元，5 天内涨幅高达 84.42%。不仅反转了自 7 月以来的横盘局势，而且还突破了 6 月初创造的左侧高点。截至 10 月 17 日下午，HT 小幅回落至 7 美元下方，本月涨幅约为 53.11%。

HT 的上涨也影响到了其他平台币。PAData 根据 CoinGecko 给出的平台市值，按照市值大小选择了其中市值较高的 9 个平台进行观察。统计发现，本月（截至 10 月 17 日），除了 HT 迎来大涨以外，还有其他多个平台币逆市上涨。OKB 和 BNB 分别上涨了 37.48% 和 23.87%，GT 和 KCS 分别小幅上涨了 8.72% 和 1.12%。其中，OKB、KCS 和 GT 本月的涨幅都超过了前两个月。

孙宇晨高举 HT 复兴大旗，这让平台币再次回到了人们的视线中。

1）根据不完全统计，今年前 3 个季度（部分未披露三季度数据或披露不全），8 家交易所披露的回购/销毁总额约为 24.27 亿美元。其中，BNB 披露的回购/销毁总额约为 588.1 万 BNB，等值约 19.44 亿美元，HT 披露的回购/销毁总额为 533.5 万 HT 等值约 3929 万美元。

2）多个平台币今年前三季度披露的回购/销毁总额逐季度下降，比如 BNB 三季度比一季度少了 22.52%、HT 三季度比一季度少了 61.58%、FTT 三季度比一季度少了 32.21%。

3）截至 10 月 16 日，BNB Chain、Cronos 和 OKC 本月的日均活跃地址数分别约为 107.1 万个、1.4 万个和 0.7 万个。HECO 和 GateChain 未披露用户数据。

4）截至 10 月 16 日，BNB Chain、Cronos、GateChain、HECO 和 OKC 本月发生的总交易次数达到了 5600 万次，其中 BNB Chain 为 5116 万次，远远高于其他公链。其次是 HECO 和 Cronos，分别约为 254 万次和 126 万次。

5）截至 10 月 16 日，BNB Chain 的锁仓总额达到了 64.52 亿美元，Cronos 的锁仓总额约为 8.39 亿美元，而 HECO 和 OKC 的锁仓总额则都只有不到 1.5 亿美元。

回购/销毁是平台币赋能的最初路径，也是最普遍的路径。在市值较大的 9 种平台币中，除了 Crypto.com Exchange 的 CRO 未在官网查询到今年的回购/销毁公告以外，其余 8 种平台币都在今年进行了回购/销毁。

由于不同平台币回购/销毁的周期不同，为了方便在统一时间周期内进行比较观察，这里将以日、周、月为周期进行回购/销毁的数据先按照回购/销毁周期内的平均币价进行估计，如果官方披露回购/销毁的平均币价则按官方数据进行估计，然后将日、周、月的回购/销毁总额汇总为季度总额。

根据不完全统计，截至 10 月 16 日，今年前 3 个季度（部分未披露三季度数据或披露不全），8 家交易所披露的回购/销毁总额约为 24.27 亿美元。其中，BNB 披露的回购/销毁总额约为 588.1 万 BNB，等值约 19.44 亿美元（不含交易费中销毁的部分），为所有交易所中回购/销毁总额最多的。其次是 FTT 和 OKB（去年 12 月至今年 8 月），披露的回购/销毁总额分别为 530.2 万 FTT 和 1105.2 万 OKB，分别等值 1.80 亿美元和 1.69 亿美元。

除此之外，其他 5 家交易所前 3 个季度披露的总额都不足 1 亿美元。其中，HT 和 GT 披露的回购/销毁总额分别为 533.5 万 HT 和 638.1 万 HT，分别等值约 3929 万美元和 3909 万美元。需要指出的是，GT 未包含三季度数据。LEO、KCS、MX 披露的总额更少，分别为 492.8 万 LEO、120.5 万 KCS 和 614.3 万 MX，分别等值 2407 万美元、2034 万美元和 1153 万美元。同样需要指出的是，MX 未包含三季度数据，KCS 未包含 9 月数据。

但总体而言，这些平台币披露的回购/销毁总额与同期 BNB、FTT 和 OKB 披露的总额有一定差距。传统三强之一的 HT 在 8 种平台币的回购/销毁总额排名中只能位居中游。

并且，从趋势来看，除了 OKB 和 MX 以外，其他平台币今年前三季度披露的回购/销毁总额逐季度下降，比如 BNB 三季度回购/销毁总额比一季度少了 22.52%、HT 三季度回购/销毁总额比一季度少了 61.58%、FTT 三季度回购/销毁总额比一季度少了 32.21%。

这与市场环境的总体变化是相一致的。交易所能为平台币赋能多少，理论上与手续费收入高低，即与交易量高低正相关。为了进一步观察交易所的交易情况 PAData 统计了 10 月 17 日 CoinGecko 收录的各交易所的 24 小时交易量情况。数据显示，Binance 的瞬时日交易量约为 253 亿美元，其中约 85% 来自衍生品交易，其次是 OKX，瞬时日交易量约为 56.5 亿美元，其中约 94% 来自衍生品交易。FTX、MEXC Global、Kucoin、Gate.io 的瞬时日交易量在 13 亿美元至 35 亿美元之间，同样绝大部分来自衍生品交易。HuobiGlobal 退出中国大陆市场以后，交易量受到较大影响，此次录得的瞬时日交易量只有 7.6 亿美元，其中 80% 来自衍生品交易。

除了通过回购/销毁以外，开发交易所公链，打造围绕平台币的生态也是多家交易所的策略之一。PAData 统计了 BNBChain、Heco、OKC、GateChain、Cronos 这 5 条交易所公链的链上数据，以观察公链生态为平台币带来的赋值潜能。

根据公链的官方区块链浏览器显示，截至 10 月 16 日，BNB Chain、Cronos 和 OKC 本月的日均活跃地址数分别约为 107.1 万个、1.4 万个和 0.7 万个。总体而言，BNB Chain 目前的用户规模远远超过其他两条公链。从今年的活跃地址数的发展趋势来看，BNB Chain 经历了一个平缓的 U 型曲线，8 月达到低点，当月日均活跃地址数只有 84.2 万个，此后缓慢回升至 100 万个以上。而 Cronos 和 OKC 则相反，经历了一个平缓的倒 U 曲线，4 月同时达到最高点，当月日均活跃地址数分别为 5.3 万个和 4.4 万个，此后下降至 1 万个左右。

每月链上总交易次数的情况也类似。截至 10 月 16 日，BNB Chain、Cronos、GateChain、HECO 和 OKC 本月发生的总交易次数达到了 5600 万次，其中 BNB Chain 为 5116 万次，远远高于其他公链。其次是 HECO 和 Cronos，分别约为 254 万次和 126 万次。从今年交易数的发展趋势来看，BNB Chain 也呈现出 U 型，而 Cronos 和 OKC 则呈现为倒 U 型，与活跃地址的变化一致。如果综合今年的市场变化，可以发现，BNB Chain 的链上数据先于市场环境变化出现了下降，而 Cronos 和 OKC 的链上数据则与市场环境变化基本同步。

从链上生态发展情况来看，BNB Chain 和其他公链的差距同样明显。根据 DefiLlama 的统计，截至 10 月 16 日，BNB Chain 的锁仓总额达到了 64.52 亿美元，Cronos 的锁仓总额约为 8.39 亿美元，而 HECO 和 OKC 的锁仓总额则都只有不到 1.5 亿美元。并且 BNB Chain 除了 DeFi 生态以外，NFT 的发展也已经有了起色，这是其他公链所不具备的。

并且，BNB Chain 最近 3 个多月的锁仓额仍保持每月增长的趋势，本月总体涨幅约为 8.24%，此前三个月的平均涨幅在 11% 左右。OKC 的锁仓额在本月也实现了 13.44% 的增长，值得关注的是，OKC 的锁仓额在 7 月增长了 130%，但随后即下跌 47%，链上锁仓额变化的波动较大。Cornos 和 HECO 的锁仓额变化趋势则比较类似，都是在 7 月实现了 10% 和 14% 的增长，但随后则一路下跌，本月锁仓额还减少了 28.30% 和 8.86%。

从链上生态的丰富性来看，按照 DefiLlama 的分类，BNB Chain 锁仓额前 10 的协议中包括了 7 种类型，以 DEXes 为主，一共有 3 个协议，总锁仓额为 32.16 亿美元，占 BNB Chain 总锁仓额的 50% 左右。其次，Cronos 的生态也比较丰富，锁仓额前 10 的协议中包括了 6 种类型，数量上以 YieldAggregator 为众，锁仓额上以 DEXes 为多。HECO 和 OKC 锁仓额前 10 的协议中都包括了 4 种类型，HECO 上 Yield 的协议数量多，DEXes 的锁仓额高，OKC 上则以 DEXes 为主。

综合链上活跃地址数、交易次数、链上锁仓额和生态丰富性来看，BNB Chain 都是交易所公链中发展最好的，而急需重振旗鼓的 HECO 只有中游水平，若是放到所有公链中同台比较，HECO 发展落后的情况会更明显，通过生态为 HT 赋能任重道远。

最后一种赋能途径是将平台币作为一种货币，用于在其他真实场景中支付。这与区块链和数位货币最初的愿景是一致的。在这样的设想下，能够使用的支付场景越多，那么平台币的价值也会越高。在 2021 年一季度时，PAData 曾统计过各大平台币的真实应用场景，当时，HT 可以用于 Travala.com、C5Game 游戏交易平台等，OKB 可以用于 Tripio、Firmachain 等。但现在，这些应用已经被弱化，大部分都不再出现在官网介绍中。在本次统计中，BNB 和 CRO 在官网中明确列出了其他应用场景。其中，BNB 的其他应用场景（指非区块链原生应用，即不含 DeFi、Game、NFT 等应用，下同。）包括支付、旅游、服务等，外部合作方例如 Paudi X、Monetha、HTC、Trip.io、Travala.com、Storm、PureVPN 等。CRO 的其他应用场景包括了支付，主要是与 Visa 合作，包括使用 Visa 卡可以获得回赠等。

总的来说，这是一条被逐渐边缘化的赋能路径，究其背后的原因，与行业本身的发展变化有关。在 2020 年 DeFiSummer 以后，DApp 的繁荣似乎证明了公链落地的可能与方向，区块链原生产业到快速发展。尽管这不能证明数位货币不需要继续开发与真实世界的联系，但在一定程度上削弱了建立这种联系的动力。所以呈现出来的结果是，平台币越来越少地作为支付工具来实现增值。未来，平台币是否还会通过这种方式来赋能，与交易所是否能作为各种资金的交叉口，承担结算功能有关。