蓝狐笔记｜ Uniswap V4： DEX 能不能超越 CEX？

Uniswap V4 出现提出了一个问题： DEX 能否超越 CEX ？这不再是一个不可企及的想像。

跟之前 Uniswap 在提升流动性和资产效率方面的优化努力不同，Uniswap V4 试图成为一个平台，一个真正的加密金融的基础平台。

这次迭代有两个最重要方面：一个是 Hooks，一个是 Singleton。

Hooks

通过 Hooks，可以自定义与流动性池、交易、费用、LP 头寸的各种交互。Hooks 的本质是实现可定制化的流动性池。开发者可通过部署 Hooks（钩子）来实现满足自身需求场景 DEX，底层则是利用 Uniswap V4 的大流动性池。

也就是说，Uniswap V4 变成了一个基础平台，基于 V4 开发者可以开发出各种新功能，比如限价订单（之前是 CEX 较之于 DEX 的特色）、基于波动率或其他条件的动态手续费用（解锁了更高的激励可能性）、TWAMM（时间加权平均做市商，可以实现更大额资产的更平滑的交易）、将超出范围的流动性存入借贷协议、定制链上预言机、LP 费用自动复合到 LP 头寸等等。随著开发者了解的深入，会根据自身和社群需求开发出更多的钩子案例出来。

Uniswap 基于自身需求的可定制化，可以激发开发者推出新型的流动性池，满足各种交易场景，让流动性跟社群、跟项目自身的发展有更深的绑定。仅仅这一点，就是 CEX 无法企及的。

基于 Uniswap V4，开发者可以自由涂画，会极大激发开发者和社群的想像力和创造力，在流动性效率与项目自身的深度绑定上会抵达新的高度。同时也可以预见，对于流动性提供者的激励会达到更高的高度。

随著钩子的增多，新功能的增多，Uniswap 有机会成为底层的流动性基础设施。Uniswap V4 会被嵌入到更多的 DeFi 生态中，从而极大增加其网络效应，最终成为整个 def 的底层基础设施。

Singleton

原先是 factoy/pool 模式，每个流动性池一个合约，属于多代币多合约的架构，现在引入一个大合约架构（singleton，「单例」合约），所有流动性池处於单例智能合约中。

原来的架构在创建流动性池和进行多池的交换时成本较高，V4 中的单例合约架构则减少了 gas 成本，无须在不同池的不同合约之间转移。这种架构根据 Uniswap 团队的估计，可以将创建流动性池的 gas 成本降低 99%。

此外，在单例架构上还引入「flash accounting」系统，跟 V3 每次兑换结束后将资产转出/转入不同，V4 则是根据净余额来转移。此外，坎昆升级中的 EIP-1153 的「transient storage」（瞬态储存）也利于该系统，且有助于进一步实现成本优化。

最后，V4 中，原生 ETH 重新在交易对中出现（V2 中曾经被去除掉），这也会带来一些 gas 成本的降低。

结语

从目前的 Uniswap V4 玩法看，它不仅是自己要成为最大的 DEX，还要成为 DEX 平台，让更多开发者和项目方在它的流动性平台上构建各种自定义的玩法，这种开放的架构，带来了更大的可能性。

随著更多开发者部署 Hooks，更多新功能出来，更多可组合性案例出来，Uniswap 的网络效应和不可替代性一步步增强。仅从蓝狐笔记的角度，这些努力会推动 Uniswap 的流动性继续增大， 从而使其成为最具影响力的底层设施之一。

Uniswap V4 出现加快了 DEX 追赶 CEX 的脚步，Uniswap 有机会成为加密 DeFi 的真正基础设施，甚至有机会在未来五到十年内达到并超越 CEX 的市场份额。